Com Source ou sem source?

Uma das questões mais polêmicas que assolam os desenvolvedores web é o fato de entregar ou não os códigos fontes dos projetos. Alguns disponibilizam, outros cobram um "extra", mas há os que não entregam nem com a polícia na porta (tsk, tsk,tsk). Muitos alegam que não estão sendo pago para entregar a "mina”, outros que os fontes são propriedade intelectual de quem desenvolveu (a propriedade é da Microsoft ou dos programadores da Microsoft?).

Acredito que é preciso ter uma visão imparcial, buscar desviar a atenção do nosso umbigo e nos colocarmos na situação do cliente. Sinceramente... você compraria um carro que seria obrigado a fazer revisão mensal apenas na concessionária que o vendeu, caso contrário iriam tomá-lo de você ou não o deixariam dirigir mais?

Os projetos web desenvolvidos em tecnologia como PHP, ASP, HTML, tem seus sources disponíveis ao cliente a todo o momento, porque não o flash? Seria justo um cliente insatisfeito cancelar uma conta e ser obrigado a desenvolver um novo projeto para poder realizar alterações?

Acredito que muitos profissionais utilizam dessa particularidade do flash para amarrar clientes. Não acredito que seja uma estratégia interessante para ambas as partes, pois o cliente sempre estará insatisfeito e “queimando” você porai (até porque existem dezenas de decompilers e copysigners que transformam tudo em .fla em segundos).

Um grande detalhe é que muitas vezes os produtores consideram-se "deuses da mitologia", esquecendo que na verdade o Hércules da história é o cliente e se, "Hércules" tem "Xena" porque iria procurar uma She-Ha?

O tema não tem certo ou errado, depende da característica de trabalho de cada produtora. "Tudo" é lícito contanto que esteja previsto em contrato. Afinal, se o cliente quiser comprar um carro onde apenas um mecânico poderá fazer revisão nele... paciência.